今年，6月14号《富春山居图》上映，6月20号，《超人·钢铁之躯》上映，6月21号，《不二神探》，6月27号，《小时代》…

‘富二代’还有《超人》围剿《长城》！

尽管知道大名鼎鼎的‘富二代’都是实锤的烂片，但这三部联合拿了10.6亿的票房…

压力，不言而喻！

所以，才下飞机，沈梦溪立刻投入宣传…

第一站当然是《土豆耍大牌》，先是简单聊了下评委经历：

“也没什么特殊感觉，戛纳看片跟其他电影节不太一样，时间是可以选择的，你可以跟观众一起看，可以看早晨8点场，可以看下午4点，可以晚上10点，还是很自由的，但是你必须要把片子都看完。”

窦文韬问：“接到担任戛纳评委的邀请之后是怎么考虑的？”

“去年雅各布就提议了，我当时以为是找我担任评委会主席，我就同意了，后来才知道，斯皮尔伯格才是主席！”

“那你们是怎么评奖的？”

沈梦溪笑了笑：“…冠冕堂皇的说辞是讨论时虽然也有剑拔弩张的时候，因为每个人都有自己的观点，都希望自己认可的那个电影能拿到奖，但是我觉得这次真的挺和谐的，大家相处得也很愉快…”

“那真实的说法呢？”

“…雅各布私底下跟我们说，最好把金棕榈留在法国，刚好《阿黛尔的生活》媒体评价最高，然后就给了金棕榈！”

“你最喜欢哪部电影？”

“《醉乡民谣》还有《如父如子》…《阿黛尔的生活》，我看了二十分钟就睡着了！”

聊完评委经历，接下来当然是《长城》…

……

“《长城》是纯粹的爆米花电影，这样的电影，先天性叙事决定了它不可能入围主竞赛单元！电影节青睐的是那种“偏、冷、怪”类型，《海边的曼彻斯特》、《狩猎》很符合戛纳的胃口！”

“有遗憾吗？”

“这有什么好遗憾的？我难道还需要再用电影节得奖来证明自己？”

“你自己评价《长城》，能打多少分？”

沈梦溪想了想：“95吧…老实说，我能挑出不少问题，但我看完成片，再回想一下，拍成这样已经足够了，再来一次，最多在周期上能缩短一点，电影本身，我已经尽了最大努力，我们整个团队也都尽力了！再来一次，可能还不如现在，以我们那时的经验和技术来说，做成现在这样子，我觉得没有遗憾了。”

“你之前说过大卖的电影最重要的因素就是共情，《长城》有这方面的考虑吗？”

“当然，为了打造《长城》的世界观，我们甚至拍了一部10集的网剧，用来介绍这个世界！

【看书福利】关注公众 号 每天看书抽现金/点币!

电影这种东西，最重要的就是代入感，如果你怀疑这个世界了，你会觉得这个人很假，你根本不会car他的情感，所以角色应该是活生生的，情感应该是真挚的。魔幻电影最难的就在这儿，它不像现实主义题材的电影，它本来就生在现实世界，你不需要怀疑这个事情，直接就能进入到这个人物里面，但我们需要一个过程，像《阿凡达》也需要一个多小时的铺垫过程。我们的情感寄托就是把龙叔的角色弄死！”

“上映后，最怕出现什么情况？”

“最怕影评人用评价《狩猎》的方式评价《长城》，这是两种不同类型的电影。一定要用不同的尺子来谈它们。对着《狩猎》去谈商业、谈票房、谈大众、谈观赏性就很难；对着《长城》去谈深刻、反思、批判、民族、历史、责任，也很难，它没有这么多东西。电影分类型，我希望影评人评价的方式也要分类型！”

窦文韬点头…

他很认可沈梦溪的话！

就跟当年一堆影评人评价《英雄》，各种批评电影剧情，绝口不提票房、画面…