曹云：“检方有很多铁证，比如宫本家搜的装有现金的塑料袋，上面有宫本和失主的指纹。比如宫本潜入失主家，被高清摄像头拍个正着。失主和保安提取一百八十万放在家里，没有现失主使用过大额现金。正常来说就应该顺理成章拿下宫本。”

曹云：“本案的纠结点在宫本的女同学身上，她的证词让检方无所适从。检方不相信女同学证词，那就非常简单，顺理成章的提出指控。检方相信女同学的证词，也很简单，因为失主的很多行为充满了怪异。失主的前科。还有莫名其妙给失主钱，已经失联的金主。检方之所以犹豫不决，在于他们不确定女同学证词真假。他们需要进行全面补充侦查，来寻找答案。”

曹云：“作为辩护律师，这案子并不难。女同学人证在，只要检方无法证明女同学和宫本之前有联系，本案就很可能打成存疑。也就是证据不足。作为检控官也很好打，从女同学愿意为宫本作证入手，拷问女同学和宫本的关系，将其证词可靠性抹杀。最少可以将其证词从重要证词转变为参考证词。”

陆一航举手：“我和魏君、叶娇谈论过。如果辩护律师和检控官都按照曹律师你说的这么干，最后结果会怎样？”

曹云道：“那就需要在法庭上搏杀了。”

高山杏：“曹云，是不是越三尺诬陷了宫本？”

曹云看高山杏：“老板，你怎么就知道这是诬陷呢？”

高山杏：“失主的行为太怪异，之前她没有现金嗜好，现在突然有了。”

曹云伸手向陆一航，陆一航苦笑，无奈将手机给曹云。手机对外通话，开了扩音。显然陆一航拉曹云谈案别有目的。

曹云把手机放在桌子上：“这个案子作为检控官，正常打就可以了。”

陆一航问：“正常？”

曹云：“对证人女同学的证词提出质疑，摆出证据，然后就不管了，等法官判决。”

陆一航：“宫本的律师是一名经验丰富的律师，本案存在一定的质疑可能。这么消极，检方很可能会输。”

曹云问：“还记得越三尺被诬陷案吗？假的就是假的，我相信通过庭审，检控官，甚至法官能现问题。信我，就正常打，肯定会赢。不信我，我也没办法。”

陆一航苦笑：“曹律师，你今天分析案子不是逻辑，是玄学。”

曹云反问：“怎么今天你突然会质疑我的玄学呢？”

叶娇举下手，曹云点头，叶娇问：“宫本联系曹律师你，你为什么不愿意接案，是不是已经知道打不赢？”

曹云沉吟许久：“本案有意思在女同学。如果是专业诬陷，女同学怎么会突然变卦，转为宫本证人？第一个有意思。检方肯定对女同学进行调查，但应该一无所获，他们根本不知道女同学为什么会变卦，为什么之前会愿意诬陷宫本，第二个有意思。第三个有意思，既然女同学是诬陷，那是谁布局诬陷宫本？”

曹云道：“关键在于是不是诬陷，假设是诬陷，是谁诬陷宫本？我们假设是诬陷，你们认为谁会诬陷宫本呢？”

陆一航道：“越三尺。宫本是为数不多，甚至可能是唯一知道走叉身份的人。只有宫本坐牢，宫本才可能接受交易，从而卖了走叉。”

曹云鼓掌：“回答的很好，那你们想想，越三尺诬陷过谁？”

高山杏：“寒子。”

曹云一愣：“寒子案我解释一下，越三尺对寒子案并不知情。寒子机缘巧合的去了一些场所，导致某些人无比紧张，以为被人挖底。这一段我信。下一段说词，他们利用诬陷去查探寒子背后雇主是谁，我也信。最后一段我不信，他们说调查清楚后会恢复寒子的清白。”

越三尺在抽风时候，寒子去了名唐，被误会追查对象。寒子被诬陷，不仅越三尺不知道，连广本也不知道。曹云找上门去后，广本才知道有这么回事。越三尺事后用谎言蒙骗了曹云，曹云无所谓你骗还是不骗，寒子没事就行，他没有揭穿谎言。

按照曹云推测，真实情况是越传的人现寒子拍摄的照片内有广本和越三尺。于是布局诬陷，想挖出指使寒子调查的幕后人。要知道在当时没有人知道越三尺民间小队的存在，也没有人知道越三尺违规办案，寒子的突然出现，让他们非常紧张。

说是越三尺民间小队，以广本的经历看，绝对不是越三尺能招募和组建的人员。曹云推测，这个民间小队隶属越传管辖。各唐中当属名唐的治安最好，必然和这个小队的贡献分不开。现在刘浩上任，他肯定要复制名唐的成功。

由此分析，可以推测出越三尺当时抽风的原因。越三尺和越传之间存在有一定分歧。也就是诬陷和伪证。越三尺支持违规违法提供证据，但不支持伪证，更不支持干涉庭审。如今看来，越传应该是被越三尺说服了。

这也是为什么越三尺在抽风期间和曹云见面，询问很多怪异的问题原因。比如：你崇拜你的父亲吗？

陆一航听曹云这么说，问：“曹律师，你认为越三尺不会诬陷他人？”

曹云：“我个人对越三尺的判断是这样的。”

这显然没说服陆一航，不过陆一航对曹云已经有盲信的态度，道：“如果越三尺不会诬陷宫本，那谁会诬陷宫本？”

曹云：“或许是烈焰复仇，或者……”

“或者？”

曹云：“没有或者，就这么愉快的决定了。”

……

曹云说的轻松，九尾这边听完难受。九尾就本案和诸葛明进行了讨论，按照检方标准，根据目前掌握的材料，检方可以指控，也可以不指控。这类案子指控与否在每个国家情况都不一样。以东唐所在国家来说，其真实检方99.9%的胜率有一定原因取决于其对一位市民指控持谨慎态度。

本案技术含量不高，能赢不能赢取决很多外在因素。诸如证人女同学上庭的情况，失主上庭应对的情况，还有法官一定的主观判断。毕竟东唐是混合法系，有大陆法系的影子，法官在此类案件具备相当大的裁决权。

根据美国一家电视台的统计，离婚诉讼案中法官为女性情况下，女性受益，女性获得更大好处的案件占到了72%，其中抚养权的争夺女性胜诉率高达78%。法官为男性的情况下，女性获得更大好处的案件比例为52%，抚养权争夺中，女性胜诉率只有43%。

从数据可以知道，当需要法官主观进行判定时，法官性别有时候就可能直接影响到判决结果。

根据东唐刑案情况，法官判罪是采取谨慎态度，当出现证据不足或案情存疑时，法官的判决多会偏向嫌疑人。但也会被嫌疑人的背景所影响，诸如前科犯。本案中的失主是前科犯，又有各种诡异的行为，让九尾犹豫不决。

诸葛明综合分析，九尾胜率不高。但是诸葛明支持九尾指控，理由并非不是曹云说的消极指控。

诸葛明希望由法院回警局进行补充侦查，扩大侦查范围，由国刑出面调查失主的金主。

在诸葛明的支持下，九尾对宫本正式提出指控。