如果袭人是“心机婊”，那整部红楼的重要女性角色，除了平儿，都是心机婊，林黛玉、薛宝钗、王熙凤都不例外。

关于袭人，脂砚斋评《红楼梦》：叫下撞天屈来、晴卿不及袭卿远矣。一褒一贬，先，袭人是不是心机婊？是不是“叫下撞天屈来”？

且看《红楼梦》第三回，袭人“心中眼中又只有一个宝玉”，“每每规谏，宝玉不听，心中着实忧郁”。第六十三回群芳开夜宴，她和众姐妹们一块玩乐，喜得“连臊也忘了”。第五十八回那干娘来吵，袭人唤麝月道：“我不会和人拌嘴，晴雯性太急，你快过去震吓他两句。”

第五十九回春燕挨打，袭人生气道：“三日两头儿，打了干的打亲的，还是卖弄你女孩儿多？还是认真不知王法？”坚决站在丫头们一边，反抗邪婆子。第七十七回写芳官等女伶被撵后，“这些干娘皆感恩趁愿不尽，都约齐与王夫人磕头领去”，可见晴雯、芳官被撵，非袭人告密，而是那些邪婆子进谗构陷。

此乃第一证！

第七十四回，在王善保家的告倒晴雯之前，王夫人根本不认识晴雯，甚至连晴雯这个名字都没听说过，对晴雯的唯一印象也只是“正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子”，完全是晴雯自己的原因，试问，如果是袭人害了晴雯，怎么王夫人之前会对晴雯一点印象也没有？

晴雯、芳官等人仗着自己的漂亮姿色，得到原宝玉的关爱，对下面的婆子肆意凌辱，以贾宝玉现代人的身份来看，是反抗，但反抗得不对，在这个封建牢笼中，她们完全是作死，试问晴雯、芳官的做法，用得着袭人告密去害吗？她们自己得罪了多少婆子，早就把自己玩死了，袭人根本用不着多此一举。

此乃第二证！

第二十回，原宝玉问麝月，你怎不同他们玩去？麝月说：“都玩去了，这屋里交给谁呢？“，原宝玉便感叹“公然又是一个袭人”，足见曹雪芹对袭人的好感。如果袭人真是站在封建卫道士的立场上，成为曹雪芹精心营造的这个梦的破坏者之一的话，曹雪芹对袭人的这种亲热的情感如何解释？

第十九回，“情切切良宵花解语”，袭人提出了几个条件，没有一个是为了自己，完全是为了原宝玉，这个女人被唤醒了性意识之后，散的是母性的光辉。

袭人与林黛玉的生日相同，农历二月十二，二月十二是花神的生日，花朝节，而林黛玉毫无争议是《红楼梦》第一女主角，袭人的生日和她相同，这，仅仅是巧合吗？

此乃第三证！

同样是被李嬷嬷偷吃了东西，偷了稣烙，袭人用栗子搪塞了过去，偷了豆腐皮包子，晴雯却一五一十地说了，从而导致茜雪被撵出去，还用说吗？心地善良和颜值没关系，如果袭人这也是心机，可此时的心机对她一点好处都没有，反而处处受委屈。难怪，脂砚斋说“晴卿不及袭卿远矣”。

《红楼梦》第三十一回，晴雯见袭人用“假装出去”的办法使原宝玉对袭人千依百顺，便照葫芦画瓢，学得有模有样，结果呢？原宝玉不吃她这一套，所谓东施效颦，不过如此吧？晴雯耍无赖不出去，最后还亏了被她挖苦讽刺的袭人跪下来求情。试问，袭人如果要害晴雯，这是个多好的机会？什么都不需要做，隔岸观火，就可以和晴雯说拜拜了！用得着告密吗？用得着吗？用得着吗？

此乃第四证！

贾宝玉自己的事情，他根本不会在乎外界的看法，他们彼此是相互了解的人，即使袭人会告密，也是完全为了贾宝玉自己考虑，而且她不会加害别人。哪怕袭人有点封建思想，但是她没有薛宝钗那么严重，袭人只是劝他装模作样地读书，薛宝钗就不同了，贾宝玉自己想的是，如果袭人是心机婊，那薛宝钗已经是心机婊中的巅峰了。

贾宝玉能自己代入袭人的环境去思考，袭人因为家里人要饿死，那么小的女孩，被卖进贾府，要看别人的脸色行事，没有心机能行吗？如果袭人没有这点自我保护的心机，那她的存活率，不会超过三章。就算她想上位当姨娘，贾宝玉问自己，这个有错吗？谁不想过得好一点？

袭人有错吗？没有！

当然，贾宝玉也不排斥晴雯，晴雯只是个性太鲜明了，说得好听叫反抗封建礼教，说得难听是作死，反抗封建也要找对方法、深思熟虑才行，不然……呵呵哒。

“好了，走吧。”贾宝玉梳洗完毕，甩开了杂乱无章的念头，拉着袭人去了前厅，袭人本来不想去的，害怕各种各样的眼光，但是贾宝玉握紧了她的手，她就觉得有安全感，像上次那样，再大的暴风雨也挺得住。

验。