“靠体系，你什么都赢不了；但靠球员，你可以赢下比赛。”这是前英格兰国家队主帅罗伊·霍奇森今年说过的一句话。

从某种程度上看，霍奇森的话是对的。

体系不能让你把球传到对手的小禁区，也不能让你顶到那些糟糕的传中或者角球，但一个好的体系可以为你的球队提供框架，帮助球队的每个球员结合为一个整体，实现既定的目标。

在足球领域，创立体系的目的是为了让一支球队获得更好的得分机会，同时也限制对手获得机会。

霍奇森的球队有没有体系？

有，只是，没有成型，或者说，画虎不成反类犬。

霍奇森一心要学习西班牙、德国的传控流大陆足球技战术，但却忽略了英格兰那深入骨髓的英式足球风格。

而且，英格兰还存在着某些位置、技术、以及缺乏大赛经验等诸多问题。更不用说乾生入选英格兰之后，一下子重新打造围绕乾生为中心的新战术体系，但这是以牺牲乾生强大的攻击力为前提的失败战术。

英格兰已经好久没有进入过世界大赛的决赛了，如果他们希望在2018年的世界杯和2020年的欧洲杯甚至更早有机会闯入决赛，他们必须制定一个长期且合理的规划和目标。

这个是英足总的工作，也是三狮军团主帅的工作。

2016年欧洲杯的失败，令英足总大为不满。

因为这支球队拥有英超联赛三大射手，特别是拥有可以说是整个欧洲杯最强火力输出者——天才前锋乾生。

继2012年欧洲杯后，又一次打进八强，但是，离半决赛，仅一步之遥，又倒在最不擅长的点球上。

没能更进一步，很多专家学者、退役球星在复盘三狮军团在欧洲杯的表现后，纷纷将矛头指向霍奇森，正是他的朝秦暮楚，摇摆不定，将一副好牌打成这个样子。

甚至，更是在大名单的选择上，没有带上莱斯特城后腰丹尼·德林克沃特，使得英格兰在存后腰位置上捉襟见肘，缺乏一个真正能干脏活的球员，使得和强队较量的时候，中路对抗处于下风，禁区前沿防不住，对比利时的丢球证明了霍奇森在球员选择上的不足。

对比利时点球失利，对很多人来说十分痛心，因为半决赛的对手，是曾经在热身赛上两球完胜，最终夺冠的葡萄牙。

英格兰人相信只要战术正确，乾生火力全开，三狮军团至少能进入决赛，面对东道主法国队，甚至还有战胜的可能性，因为从历史上来看，三狮并不怂高卢雄鸡。

在物色新的主帅人选的时候，媒体们纷纷列举了不少名帅或名宿。

但英足总最终选择山姆·阿勒代斯，还是令专家学者吃惊不小。