张名振和郑成功返航泊靠苏州，就已经是三月二十二了。
再算上从苏州逆流而上、沿长江航行一千多里，经南京、九江直到武昌，至少也得四月上旬才能跟沉树人取得联系。
相比之下，北京城距离辽东战场就要近得多，仅仅三月初十这天傍晚，就已经有第一波小道消息传回，说是洪督师镇守的松山城已经被鞑子攻破。
相比之下，倒是塔山、杏山等地区的部分部队被运粮船队海路救回的事儿，影响力没那么大，山海关那边也没急着用六百里加急回报，反而比松山陷落的消息更晚送回京城。
兵部得信之后，陈新甲还没敢第一时间让崇祯知道，还怕不准确，让人再去核实——因为沦陷的消息是山海关吴三桂送回来的，没有亲历者作为直接人证。
可惜，兵部也只瞒得一夜，第二天早朝时，一些不知从哪儿风闻到蛛丝马迹的言官们，就直接跳了出来。
当然，这第一批反对者，而非陈新甲的政敌，反而是一些自以为一片公心的“正直之士”——明处的反对者往往不是最可怕的，也不是最阴险的。
那些躲在后面扇风点火，让暴脾气的同僚先上的，才是官场上最可怕的。
所以，这第一批言官，就以左都御史刘宗周、东宫詹事林欲楫、少詹事黄道周为首。
刘宗周率先出言抨击：“陛下！臣等风闻松山失陷、洪承畴部覆没，松山之战迁延半年，兵部却不能救，足见兵部人浮于事、迟钝无能！”
林欲楫紧随其后：“臣附议，臣亦弹劾兵部尚书陈新甲渎职怠惰之罪！”
说句良心话，刘宗周、林欲楫、黄道周这几个人，人品气节都是有的，历史上大明亡国时也都能殉国。只是有点过于迂腐、不知变通。
比如刘宗周当初第一次被罢官，就是因为反对杨嗣昌劝皇帝加征“练饷”，认为流贼四起就是因为税负过重，皇帝不该加钱练兵，反而应该解散一些军队减轻财政负担、然后靠轻徭薄赋就能感化李自成张献忠放下武器。
这番话也算有点道理，很符合儒家的“仁政”要求，可惜没操作性——李自成张献忠都尝到甜头了，岂是皇帝减税就能放弃造反的？
而另一位黄道周当初之所以被罢官，也是因为反对杨嗣昌、陈新甲跟鞑子议和、暂时虚与委蛇。
历史上杨嗣昌忧惧病死后，黄道周才被崇祯请回来。而这一世因为沉树人的蝴蝶效应，杨嗣昌倒是还没死，只是重病离开了京城的权力中枢、在南阳奄奄一息阻击李自成。不过这并不妨碍黄道周依然被崇祯请回来了。
于是，这些曾经或反对练饷、或反对议和的文官，就自觉大公无私，率先发难了。
崇祯还不知道松山失守的消息，听几个言官捅出来，顿时大惊，连忙质问陈新甲：“陈卿！果有此事？兵部为何不上报！”
陈新甲大汗淋漓，连忙出列、免冠谢罪：“臣昨夜才得到消息，因为只是山海关吴三桂送回的败报，有些细节尚未核实，也不知洪承畴生死，故而未敢连夜搅扰圣听。”
崇祯这些年听败报也听出经验来了，立刻痛苦地长叹：“那就是说，多半就是大败了！只是不知道具体损失而已！”
陈新甲语气愈发卑微：“陛下，松山被围，已经半年。臣两次派出过援军，每次六千人，可都是未过宁远，即被建奴击退、或直接被歼灭。
我大明已经损失不起了，否则，如何还有余力拱卫京畿？此事还请陛下给臣几日时间，慢慢了解前线损失详情！”
崇祯气得法令纹乱抽搐，连连发火。而就在这当口，黄道周也跳了出来，继刘、林二人之后，补上第三刀：
“陛下！纵然兵部无兵可调、不能救援。但去岁洪承畴与黄台吉决战之前，兵部职方司曾数次趣战，迫洪承畴不得持重。
‘将能而君不御之者胜’，将在外，而后方文臣不明敌情、胡乱指挥，自古便是兵家大忌！如今关外十余万精兵终致丧尽，臣以为当追究兵部相关诸人误军之罪！”
崇祯其实也知道陈新甲没什么过错，但是兵部肯定是有一群喷子该担责任的。被黄道周一提醒，他立刻回想起来了，也找到了宣泄怒火的口子。
于是崇祯立刻想起一茬算一茬，拍桉怒吼：“朕想起来了！确实曾有这回事，陈新甲！你们兵部下属职方司，去年有多少人反复上书、劝朕催促洪承畴速战的！”
陈新甲心中暗暗叫苦，但也只能如实供出来：“确曾有此事……去年九月决战前，职方司郎中马绍愉、员外郎张若麒，都曾上书请求催促洪承畴速战。
当然，臣也有不察之罪，当时觉得他们所言有理。因为松锦之战，前后迁延年余，朝廷十几万大军长期驻扎在外，军粮靡费已然消耗不起……”
陈新甲心里很清楚，其实当时崇祯也是因为后勤拖不起，想要洪承畴速战的。
而马绍愉、张若麒这俩人，无非是希望揣摩迎合上意的小人，想挑皇帝希望说而没人敢说的话，由他们说出来，好换取升官发财。
当时的局面，就有点像长平之战、其实是赵王自己被廉颇拖得后勤受不了了，这才让赵括速战速决。赵括只是执行了赵王的意思。
洪承畴当时的境遇有点像廉颇，他明知道主动寻求决战希望不大，还是得前进。
去年马绍愉、张若麒刚上奏时，崇祯还觉得这俩人有担当，夸奖了几句。现在洪承畴终于全军覆没，崇祯需要寻找撒气的，陈新甲把这些名字一说出来，崇祯就跟抓住救命稻草一样，大怒下令：
“那还不把马绍愉、张若麒二贼拿下！洪承畴覆灭之过，他们至少要承担大部分责任！蒙蔽圣听，误导部堂，简直罪不可恕！”